De Kijk van Kooiker

De Kijk van Kooiker

Geplaatst: 7-2-2012

410 keer gelezen

(On)betrouwbaar ijs

De winter heeft alsnog toegeslagen, de schaatsen zijn weer uit het vet gehaald. Hoeveel centimeter ijs ligt er? En is dat betrouwbaar genoeg? Op de meeste plekken wel, maar toch nog niet overal.  Dat doet me denken aan een wijsheid van mijn wiskundeleraar vroeger: je hebt niets aan een gemiddelde, wanneer de uitschieters een (te) groot probleem veroorzaken. Wanneer je bijvoorbeeld als niet-zwemmer een rivier wilt oversteken door er doorheen te lopen, heb je niets aan de wetenschap dat deze gemiddeld 1 meter diep is.

Daar kwamen ook de spaarders bij Icesave (betrouwbaar ijs?) achter. Aan een gemiddeld wat hoger rendement heb je niets wanneer je op het dieptepunt je geld kwijt bent. Een hoger rendement gaat altijd hand in hand met een hoger risico. En de vraag moet altijd zijn: kun je dat risico aan?

Maatschappelijke organisaties hebben hierin naar mijn mening een bijzondere verantwoordelijkheid. Natuurlijk vindt de maatschappij het in goede tijden teleurstellend wanneer je gemiddeld een wat lager rendement haalt dan een puur commerciële partij. Maar wanneer het mis gaat is dat voor ‘de maatschappij’ een veel grotere ramp. Daarom vind ik het acceptabel dat een pensioenfonds een lager rendement heeft dan een aandelenfonds. Hebben zij dan geen goed risicomanagement systeem? Nee, ze behalen dat lagere rendement dank zij goed risicomanagement.

Alle goede bedoelingen ten spijt, je mag als corporatie voor een wat hoger rendement (en alle goede dingen die je daar maatschappelijk mee doet) nooit een risico nemen dat je op de rand van de afgrond kan brengen. Je mag nooit over een paar nachtjes ijs gaan. We willen toch graag die betrouwbare volkshuisvester blijven?  Daarom hebben wij als WoonFriesland bewust niet de derivaten genomen die tegelijk met de vorstperiode zo in het nieuws kwamen. En dat willen we zo houden.